点击“信息图”查看大图。
这张信息图:
在Compact Appliance，我们对小型生活有所了解。从创建存储解决方案来选择合适的电器在美国，我们都是小空间生活的专家。我们创建了上面的信息图，以帮助你，读者，更好地了解住在一个小房子或小空间是多么容易，并强调这样做的许多好处。
更多关于“小生活”:
学习中心
今天就成为一个购物专家
大小很重要:为什么小生活可能更适合你[信息图表]
我不得不假设你是一个反对微波炉的人，建议他们占用太多的空间是可笑的。它们经常被用作抽油烟机和微波炉，既节省时间，又节省金钱和能源。我还不得不想象，根据你的观察，微波炉的空间被浪费了，你需要扔掉咖啡机、烤面包机和其他所有台面设备。我们为什么不取消所有的厨房烹饪，买个户外烧烤架呢?
你的评论中有很多假设。
微波食物似乎是个好主意，但如果你做一点研究，你会发现一些令人担忧的细节。首先，它会改变食物的分子结构，基本上会破坏食物中的任何营养成分，让你的食物失去生命力。我们所吃的食物不是应该滋养我们的身体吗?此外，当你打开微波炉时，你应该站在离它至少6英尺远的地方，否则你就会暴露在它发射的辐射中(我猜在一个小房子里很难做到)。我们家已经十多年没用过微波炉了。这是在我女儿做了一个科学实验之后，用不同来源的水来种豆子。用微波炉加热的水在多个锅里都不会让一颗豆子发芽!这说明了一些问题。这就是我们寻找其他选择的原因。更不用说我们以前用来做微波炉餐的塑料，它们会渗入你正在吃的食物中……这是最糟糕的!
市场上有很棒的小型对流烤箱，作为一种替代品，它们的工作效果非常好。我们有一个来自夏普图像的，我们一直在使用，它甚至有膨胀环，以提供更大的空间。我们非常喜欢它，所以我们选择使用它，而不是使用我们的烤箱，我确信使用远距离能源(在夏天真的可以加热你的房子)。如果我们变得小了，我想我们甚至不会错过一个炉子。我很高兴我们有个小小的对流烤箱。
我曾经分享过你对微波炉的担忧，但你提出的问题已经被彻底揭穿了(例如，http://www.cnn.com/2014/01/21/health/upwave-microwaving-food/而且http://www.nytimes.com/2007/07/10/health/10real.html)．我还是更喜欢蒸蔬菜，我的感应加热速度和微波炉一样快，但我不再担心用微波炉加热燕麦片或剩菜了。和其他烹饪方法一样，关键是不要把食物煮过头。哦，如果你改变水的分子结构，它就不再是水了。用微波炉加热过的水仍然是水，可以很好地生长植物。http://www.snopes.com/science/microwave/plants.asp)．
感谢您提供有关微波炉和对流烤箱的信息。
当你开始比较830,1100 + 1500平方英尺的房子和小房子时，我认为你开始错过了重点。这些是小房子，也许是中型房子。我不认为他们有资格被称为“小”。许多人住得更少，没有意识到他们是生活结构新实验的一部分。我的妻子和我，加上至少2只猫和2只大狗，在佛罗里达州中部一个不到800平方英尺的房子里住了近10年。成年的孩子和他们成长中的家庭时不时地和我们一起露营。虽然我经常很拥挤，但我从不觉得自己住在一个小房子里。也许需要定义。
我同意。过去3年我一直住在980平方英尺的房子里，我觉得这个地方很大。我们的其他公寓都有更少的卧室和更小的空间，所以我可能是由于我的环境而受到了这样的限制，但我认为900平方英尺以上的地方都不算是“小”。
我喜欢这个图形!有海报吗?如果是的话，我想买一个挂在我在建筑学院的立方体/办公室里。
喜欢它的图像。对我来说，迷你生活，是比我们在50年代长大的房子更小的房子，所以除非房子在750平方米以下。英尺，它不构成一个小的家。比这还大的房子让我想到了住在麦克豪宅里的人的小房子。我喜欢这些统计数据以及它们的呈现方式。稍后我将查看其中的一些链接。谢谢你提供的信息，怎么都不够。我现在有一个1200平方英尺的房子，里面有4个成年人。到明年，我要把房子缩小到400平方英尺以内，一个人住。
对于一个研究过建筑和“绿色”设计的人来说，较小的空间通常对环境、体验和空间功能更好。然而，在处理环境问题时，减少对环境影响的最好方法是远离它。与在农村环境中建造小型住宅相比，决定居住在人口密集的城市环境(已经存在)将减少对环境的影响和碳足迹。我们还可以讨论去杂货店的交通，去上班/上学等。生活在农村或郊区通常意味着要使用汽车，这增加了对环境的影响和碳足迹。“绿色”的最佳方式是地理位置。
我妻子和我在1152平方英尺的房子里养大了两个孩子。他们已经搬走了，我们最近五层都进不去二楼，所以现在只住在768。我的姻亲生活在1320年，现在他们需要帮助。他们不再开车了，所以我们4个人搬进了20世纪30年代的950平方英尺的房子。在公交路线上的单层，加上银行，杂货店，医生，兽医，药房都在房子3/4英里的步行距离内。而不是我们现在开车3-10英里。在我看来，这似乎是减少碳足迹的方法。最棒的是，没有雪!对我来说，重要的不仅仅是你房子的占地面积，还有你整体的占地面积。在这个国家现在有这么多需要TLC的好房子被忽视了，在荒地上新建的小房子是一种浪费。
我们在1000平方英尺的房子里养了4个孩子。家里有3个卧室，我敢说还有1个半浴室。哦，天哪，我们早上确实搬家了。但我们做到了。晚餐很有趣，总是在餐桌上，我们总是有人陪伴。我们的家并不小，直到有人说了些什么。
很棒的文章!由于资源使用和碳足迹对环境的影响可以通过小型生活方式很容易地减少。我喜欢你的小窍门，包括多功能家具和镜子。保持振奋人心!- Emme @绿色环球旅游
我已经租了30年了，如果可能的话，我想投资一套小房子而不是租房?
停止吃喝玩乐。把你所有的钱都存起来。把钱存起来。省52,000美元买辆福特350。再花5万美元买一个28英尺的。欢迎来到迷你生活。如果你已经租房30年了，你可能已经50多岁了。练习胎儿睡姿
小房子是给穷人住的。当你可以拥有更多的时候，为什么要拥有更少?
如果你是贫民区的人，有人送给你一间小房子，你会很感激，但我们大多数人都不是贫民区的人
当我还是一个四口之家的时候，我们有一个大房子，我们买了一个2单元，把它改造成一个单独的家庭，它建于1914年，我们知道我们已经远远超出了我们的能力和我们的舒适区。当我的家庭因为很好的原因而分手时，房子太大了，所以我离开了，搬到了900英里外，我们家从1780平方英尺变成了30平方英尺，让我告诉你我们有多幸福。这是一个很棒的挑战，我们玩得很开心。跳出框框思考对我们来说很棒，我期待着再次过上“小生活”。
越小并不代表越好，你没有试过住在“小”房子或公寓里，这是一个非常痛苦的经历。
我将会做的事。就是买一个或两个对流灶台，一个小型微/对流烤箱，一个豆荚咖啡杯，一个烤面包机和一个大小合适的冰箱，一个户外烹饪的烧烤架，也许还有一个洗衣机/烘干机组合的东西，这将是一个很棒的厨房。但我不认为你必须完全摆脱微波炉
没有扔掉…我们大多数人都在努力跟上J Es家族的步伐。这就是几年前我们陷入住房困境的原因。做一些研究，相当多的富人生活得小，而不是心胸狭窄。G
微小，就像“快乐”一样，是主观的。
《21世纪的家庭生活》一书研究了洛杉矶中产阶级家庭对家庭空间的使用情况。在一个典型的案例中，大多数活动都发生在可用餐的厨房和家庭娱乐室:占了楼下一半空间的大客厅和餐厅很少被使用(考虑到它的空间成本，“大规模娱乐”是一个愚蠢的概念)。实际经常使用的空间约为500平方英尺:“微型住宅”设计的上端。
．
显而易见的教训是，你可以有一个完美的快乐的生活方式，没有所有的浪费空间，节省能源和金钱。房子的基本要素是睡觉、吃饭和卫生的空间:除此之外，还有家庭娱乐室、家庭办公室和一些储藏室。
．
至于厨房，一个四燃烧器炉灶和一个巨大的烤箱更浪费空间:一个二燃烧器炉灶和一个微波/对流烤箱绰绰有余。然而，一个大冰箱/冰柜比一个小冰箱/冰柜更节能，并且可以减少去商店购买新鲜和冷冻食品的次数。洗衣机可以像在欧洲那样放在柜台下面，“台面”洗碗机也可以安装在柜台下面的空间里。
．
考虑到“空间大、房贷大、能耗高、运行成本高”与“空间小、房贷小、能耗低、运行成本低”的区别，选择是显而易见的。
我认为小房子是适用的，是的，人们住在小房子里，和这些一样大。但总体趋势是越来越大!再说了，我们为什么要这么挑剔。这是一个小房子!
考虑给自己建个小房子。我的孩子们都长大了，可以独立生活了。不需要那么多空间。我需要你们的建议。